RJD2, фото из интернета

Прислал @oneunreadmail
Мне чувак нравится за биты, которые он дергает где может и которые всегда звучат органично и играют прямо важнейшую роль во всех его треках. За музыкальный вкус, гармонию. За настроение, наверное, больше всего. У него почему-то больше всего известен Ghostwriter, который меня вообще не тащит, а вот из остального было сложно выбрать. Пусть будет эта :)

Рецензия
Не буду думать, что это диджей, буду думать, что это композитор.

Звук в целом лайк. Я вообще за всяческую винтажность и шумы — с ними живее и мягче. Человек много веков формировал понятие «приятного звука», слыша сначала естественные, а потом аналоговые шумы.

В первой части нравятся вокал и духовые. Особенно их взаимодействие с повторяющейся нотой синта.

Ударные тоже нравятся, но сбивки-врезки напрягают. Получается абсолютно бессмысленное выделение звуком, продиктованное технологией исполнения (вырезали из другого лупа). Если сыграть все партии одним звуком, станет в два раза круче.

Во второй части грамотное снижение давления, пианинка здорово звучит в свободном пространстве. Женский вокал не впечатляет — на нем фокус внимания, а крутости исполнения нет. Звук акустики слишком резкий, недовинтаженный. Зато она хорошо отвечает вокалу.

Гармония в коде очень лайк за «неправильный» цепляющий аккорд.

Короче, звук и исполнение не везде дотянули до композиторской крутоты.

• • •
Кстати, запись нещадно пожата. Лучше слушать в аш-дэ, или не на Яндексе.

• • •
Заявки на рецензии принимает телеграм-бот Аудиолинчер.